学龄前的互动书，或者叫鸡娃练习册，在德国本土其实并不流行。我囤过不少练习册，由于都不贵，买的时候就没做太多功课，广泛撒网，摸石头过河。饼饼2岁开始有兴趣做练习册，尽管2岁娃的智商能做的题型非常局限，但近半年也做完了这么一打。
尽管不到20册，但已经包含了五个品牌，半年来陪跑的我，对这些东西越来越心里有底了。不客气地说，如果满分是5，过半数品牌的练习册只能打2分，这还包括了感情分。我盘了盘家里那些被我打低分的练习册，总结出三个通病：进阶系统混乱，年龄认知错位，做工佛得感人。
有些练习册，号称可以鸡“逻辑思维”，但我复盘后觉得，编辑要么没小孩，要么没逻辑。一般练习都是成套的，编号123456，但其实第1册和第2册之间难度并没有递进，第6册里的内容甚至经常比第1册还简单。你可能不同意，同年龄段的练习册，人家本来就没说要进阶啊！但是，在实操过程中，我们拿到一套练习册，几乎都是从1开始做。小娃们的进步是坐火箭的，隔夜都会长技能，做到第6册的时候，水平已经不能跟做第1册那会儿同日而语。而如果练习册的难度并没有攀升，那么这个分册就是失败的。因为怂，我不想黑谁，也不会提及具体品牌，接下来我尽量多贴图，少说话。例1
几乎所有练习册都有迷宫题型，做迷宫的前提是运笔能力。
比如这套卖得很火的练习册，第1册的前几页就涉及了运笔能力，难度非常适合2岁小娃入门，好评。
请看不到饼饼贴的草莓，她见到动物就要“喂”，无一幸免。
▼ 娃需要沿着虚线把车轮描边？！
同样是运笔能力，从“小鱼找妈妈”到“圆圆的车轮”，中间没有任何过渡练习，一步跨入社会主义啊！
还是这套书，还是同年龄段，第6册的运笔题，一夜回到解放前！▼ 虽然写的是“绘画能力”，其实还是在考验运笔
1. 随意贴
2. 贴基础形状
3. 贴异形轮廓
而某套很火的贴纸互动书，第1册里让娃贴食物（异形轮廓），这之前没有任何基础形状的铺垫。但让我看不懂的是，到了第6册，又倒退了，让娃随意贴。
鸡数学的一大题型是迷宫，几乎所有练习册都会涉及迷宫题。还是这套书，第1和2册的迷宫都很弱鸡，第3册无迷宫题，第4册突然就这样了。
这套书的推荐年龄是0-3岁，反正我家的2岁半娃做不出来。但自己娃天资平平，不能怪人家，于是我又往后翻了翻，没想到，越翻越有信心。第6册的数学题，开始出现形状分类，娃嗖嗖嗖就完成了。
养过娃的都知道，形状分拣1岁+就可以掌握的，而1岁娃连运笔能力都不具备，怎么可能做迷宫题？
把那么复杂的迷宫题放在形状分拣之前，所以... … 第6册就是用来给娃找自信的吗？切割平整干净，没有一处粘连，也没有切割过度，娃自己操作毫不费力，这点在我家所有互动书里排第一。
娃熟悉的场景，无非是吃吃喝喝，动物植物，超市游乐场，锅碗瓢盆，交通工具。某些给2-3岁小娃玩的互动书，一会卷寿司，一会看图贴文字，这些只会让娃一头雾水，没动力做下去。
还有这种给各国食物排名的，大人都排不出名堂好吗。
在这点上，大部分练习册其实做得都不错，就不多吐槽了。
尽管练习册是消耗品（我娃有时一天就做完1册），且它不像绘本那样可以反复读，做完就是做完了。诸如“可反复贴”、“撕不坏的贴纸”这种话，听听就好，别太当真。
不少互动书是钉装的，贴纸页撕下来后钉子会翘起来，必须用透明胶贴住，否则有安全隐患。
比如这种设计，打一排小孔，就可以既容易撕，又不会撕秃噜。
我曾在视频号拔草过一套号称“韩国销量第一的贴纸书”，一册做下来全是槽点。▼ 只有1分钟，看着不累！
当然了，拔草的这款是中文引进版（确定是正版），我相信韩国原版不是这样的，否则这个第一也太没逻辑了，韩国没人才了吗？虽然嫌弃之情溢出屏幕，但我还是心疼已经花出去的钱，于是又跟娃继续做了一册。结果越做心情越糟，每次翻页，都会想起我被“韩国第一”欺骗的往事。
黛西的小纸条姐妹们，六一礼物抽奖活动还在进行中，每份礼物价值在150-250元之间，只送不卖，立省100%！▼ 点击图片直达抽奖链接
晚安。
黛西